Caro direttore,
Contro il populismo: INESPERTI…ESPERTI
Francamente non convince. Credo che il popolare cantante Celentano, abbia commesso l’errore di chi butta l’acqua sporca con il bambino dentro. Oggi la polis è chiamata a confrontarsi con problematiche inedite e difficili connesse con la globalizzazione. Per farlo ha bisogno del supporto di saperi , persino specializzati e sofisticati. A me pare che il vero nodo irrisolto,da porre in evidenza, sia il rapporto tra esperti ed etica. In Italia, e non solo, la vera questione quindi è quella morale ( come osservava molti anni fa Berlinguer).
D’altra parte se è vero com’è vero che “ … un popolo ha il governo che si merita” non possiamo sottacere che le scelte del popolo non sempre corrispondono alle necessità dei tempi: la qualità degli eletti nella legislatura che si chiude (non solo quella nazionale!!) per buona si è rivelata molto al di sotto delle necessità. La breve esperienza del governo tecnico è il risultato di questo deficit.
Le persone ( e credo anche Celentano) afflitte da una malattia cercano il medico più esperto e capace. Perché nella politica si dovrebbe rinunciare ad usare il medesimo criterio. Evitando di votare: demagoghi, ricattatori, cercatori di prebende e bugiardi.
Non c’è soluzione. La democrazia per essere in salute ha bisogno di un popolo maturo, composto di persone che hanno un’autonomia morale ed intellettuale, quindi capaci di utilizzare il pensiero critico. Per accordare il proprio consenso ( a chi farà il bene comune ) o per proporsi come rappresentante ( capaci e vogliosi di impegnarsi nella cura del bene comune).

L’ elogio dei fatti
In questi giorni ho avuto modo di riflettere sul valore della bugia nel dibattito pubblico. In generale mi sono convinto che quando si è costretti a ricorrere alla bugia per giustificare il proprio operato o per negare valore all’operato altrui, oltre alla necessità evidente di nascondere qualcosa,ci si allontana dal compito proprio del rappresentante che opera per il bene comune. Con intuizione profetica maturata in anni terribili Orwell annotava che ” il linguaggio politico è concepito in modo che le menzogne suonino sincere…”.

Come ci si può difendere?
La memoria debole, per chi dice troppe bugie, può essere naturalmente uno dei possibili punti di debolezza del bugiardo. Circostanza questa che consente, per fortuna, a chi vuole difendersi dalle conseguenza negative di una democrazia ridotta a demagogia di fare in modo che i fatti non vengano abbandonati nell’oblio. Questo aiuterebbe i politici a fare maggiore attenzione ed evitare di trasformarsi, determinando la rovina della polis, in miserevoli venditori di fumo.
Purtroppo “non si dicono mai tante bugie quante se ne dicono prima delle elezioni” (Bismarck).

Guglionesi, 23 febbraio 2010