Rileggendo le risposte dei candidati intervistati da FPW circa un anno fa ("dobbiamo aspettare lunedì" [A] e "manca la scientificità" [B]), il sondaggio tra i lettori del blog aveva indicato un testa a testa nella competizione elettorale alle Amministrative comunali del 2013, pur con un vantaggio di qualche punto percentuale di [A] sulle preferenze espresse dai lettori nei confronti dei candidati consiglieri.
Benché la scientificità anche di autorevoli sondaggi si riservi una forbice del +/- 3%, ossia dal 47% al 53%, riportiamo, in un processo termporale inverso, l'esito del voto (ri)comparato con le dichiarazioni gentilmente concesse al blog FPW.

Estratto da "Confronti: interviste ai candidati sindaci delle Amministrative comunali del 2013"

Per i lettori del blog FPW, si prospetta una sfida all’ultimo voto 50vs50. Come risultato elettorale, vi aspettate effettivamente un testa a testa?

ANTONACCI: In una competizione locale i sondaggi lasciano il tempo che trovano. Dobbiamo aspettare lunedì sera per sapere quale coalizione avrà avuto la meglio sull'altra. (leggi l'intervista integrale)

BELLOCCHIO: Non credo al valore di quel sondaggio. Il campione non è significativo e manca di scientificità. (leggi l'intervista integrale)

Esito alle urne:
ANTONACCI 52,75%
BELLOCCHIO 47,25%